正確理解財政部的回復

　　【財政部在回復中并沒有提出要取消評標價法，而是提出要采取措施，通過加強需求管理和履約驗收、建立用戶對供應商的評價機制、研究取消綜合評分法中價格權重規(guī)定等措施，著力解決采購活動中存在的低價惡性競爭等問題。
】

　　域創(chuàng)金標作為成都正規(guī)專 業(yè)代寫標書公司整理了  上普遍認為，招標的本質就是價格的競爭，就是在投標滿足招標人要求的前提下，以的價格投標成交。
評標價法是上對公開招標默認的評標方法。

　　 成都專 業(yè)代寫標書公司發(fā)現(xiàn) 以世界銀行和亞洲開發(fā)銀行為例，工程和貨物招標項目（Re，RFB）的評標方法就只有評標價法，即經(jīng)評審的價為中標人。
只有投標差異較大且無法統(tǒng)一的項目，例如EPC工程總承包、信息系統(tǒng)集成以及咨詢服務項目（Re，RFP），才可以采用綜合評估法。

　　標書問題就找成都專 業(yè)標書代寫服務有些媒體對財政部對一位人大代表2938號建議回復中稱擬取消“低價中標”的報道，實際上誤讀了財政部的觀點。
要知道，“符合需求、價格”是采購一直以來的原則，這是由財政資金的公共屬性和服務人民的初心決定的。
從1998年開始實行采購制度以來，占主導地位的輿論呼聲都是“杜絕天價采購、反對豪華采購、制止只買貴的不買對的”等。

　　   做標書就找成都代做標書 財政部在回復中并沒有提出要取消評標價法，而是提出要采取措施，通過加強需求管理和履約驗收、建立用戶對供應商的評價機制、研究取消綜合評分法中價格權重規(guī)定等措施，著力解決采購活動中存在的低價惡性競爭等問題。